फोटो एडिटिंग सॉफ्टवेयर के आगमन और रिपोर्टिंग की सनसनीखेज शैली के साथ, इस क्षेत्र में नए किसी व्यक्ति के लिए फोटो जर्नलिज्म नैतिकता को समझना मुश्किल हो सकता है। फिर भी यह विषय अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि एक फोटो जर्नलिस्ट के रूप में आपकी विश्वसनीयता तब खतरे में पड़ जाती है जब आप एक फोटो को समाचार योग्य घटनाओं की सच्ची छवि के रूप में सबमिट करते हैं।
एनपीपीए आचार संहिता
नेशनल प्रेस फोटोग्राफर्स एसोसिएशन (एनपीपीए) की आचार संहिता सदस्य पत्रकारों को नौ नैतिक मानक प्रदान करती है। एनपीपीए के नौ मानकों के मूल आधार हैं:
- विषयों का सटीक प्रतिनिधित्व
- मंचित तस्वीरों से छेड़छाड़ न करें
- काम में पूर्वाग्रह और रूढ़िवादिता से बचें; पूरी जानकारी और संदर्भ प्रदान करें
- विषयों पर विचार करें
- फोटोग्राफिक विषय के कार्यों को प्रभावित करने से बचें
- संपादन से फोटो में विषय का गलत प्रभाव नहीं पड़ना चाहिए
- तस्वीरों में शामिल या तस्वीर लेने में शामिल व्यक्तियों को मुआवजा न दें
- फोटो में शामिल लोगों से उपहार या अन्य उपहार स्वीकार न करें
- जानबूझकर दूसरे पत्रकारों के काम में दखल न दें
ये दिशानिर्देश न केवल एनपीपीए के सदस्यों के लिए, बल्कि अन्य फोटो पत्रकारों के लिए भी एक रूपरेखा प्रदान करते हैं। नौ मानकों के अलावा, एक प्रस्तावना और सात आदर्शों को भी कोड में रेखांकित किया गया है, जो नैतिक फोटो जर्नलिस्टिक रिपोर्टिंग के संबंध में एनपीपीए की अपेक्षाओं को और स्पष्ट करता है।
फोटो जर्नलिज्म नैतिकता में स्थितियाँ
हालांकि ऊपर सूचीबद्ध एनपीपीए की नैतिकता की सूची स्पष्ट लग सकती है, लेकिन यह तय करना मुश्किल हो सकता है कि रेखा कहां खींचनी है। हर स्थिति अलग होती है, और उत्तर उतना स्पष्ट नहीं हो सकता जितना लगता है।
एक फोटोग्राफर के रूप में आप जिस भी अखबार, समाचार समूह या प्रेस एसोसिएशन से जुड़े हैं, उसके फोटो पत्रकारिता में नैतिकता के संबंध में अपने नियम और कानून हो सकते हैं। यदि आप एक फोटो जर्नलिस्ट बनना चाहते हैं, तो यह समझना महत्वपूर्ण है कि समाचार रिपोर्टिंग में नैतिकता आपकी भूमिका कैसे निभाती है।
फोटो संपादन
वह बिंदु जहां संपादन नैतिकता का उल्लंघन बन जाता है, एक अच्छी रेखा है। उदाहरण के लिए, एनपीपीए ने 2006 में एक कलात्मक संपादन और एक असेंबल संपादन दोनों को कार्य में लिया। एक उदाहरण में, अधिक आश्चर्यजनक दृश्य बनाने के लिए तस्वीर के रंगों को बदल दिया गया था। दूसरे में, दो तस्वीरों को एक साथ जोड़कर एक ऐसी तस्वीर बनाई गई जो वास्तव में कभी घटित ही नहीं हुई थी। हालाँकि दूसरी घटना स्पष्ट रूप से एक नैतिक उल्लंघन है, पहली उतनी स्पष्ट नहीं है, क्योंकि यह रंग में हेराफेरी थी।फिर भी दोनों नैतिकता के उल्लंघन हैं, क्योंकि वे घटनाओं के वास्तविक स्वरूप को बदल देते हैं। इसी तरह, 1997 में न्यूज़वीक के कवर पर छपी इवान सेप्टुपलेट माँ बॉबी मैककॉघी की बदली हुई तस्वीर की बहुत आलोचना हुई क्योंकि वह अपने दाँत सीधे करती हुई दिखाई दे रही थी। फोटो पत्रकारों को इस बात का ध्यान रखना होगा कि जब वे तस्वीरें संपादित करें, तो वे इसे तकनीकी मुद्दों के लिए करें न कि वास्तविक छवि को बदलने के उद्देश्य से।
फोटो प्रसंग
तस्वीर के संदर्भ को समझाना उतना ही महत्वपूर्ण है जितना एक सटीक तस्वीर लेना और उसे यथासंभव कम संपादन के साथ प्रस्तुत करना। सेलिब्रिटी गपशप पत्रिकाओं और पापराज़ी पर अक्सर तस्वीरों के संदर्भ में हेरफेर करने का आरोप लगाया जाता है। काल्पनिक रूप से, एक फोटोग्राफर एक-दूसरे के पास खड़े दो सितारों को कैद कर सकता है, जो एक-दूसरे को देखकर मुस्कुरा रहे हैं। हालाँकि, फोटो का संदर्भ यह हो सकता है कि प्रत्येक सेलिब्रिटी कैमरे से दूर किसी व्यक्ति को देखकर मुस्कुरा रहा है। फोटो को "सेलिब्रिटी एक्स और सेलिब्रिटी वाई एक-दूसरे को बधाई देते हैं" के रूप में प्रस्तुत करना तस्वीर के संदर्भ को गलत तरीके से प्रस्तुत करना होगा, और इसलिए इसे नैतिक उल्लंघन माना जाएगा।
तस्वीरों में गोपनीयता और हिंसा
जब जनता की गोपनीयता की बात आती है, खासकर हिंसक या भावनात्मक स्थितियों में, यह पता लगाना कि सीमा कहां खींचनी है, फोटो पत्रकारों के लिए अक्सर मुश्किल होता है। युद्ध से लौटे एक विकलांग सैनिक का फोटो लेने के लिए किसी निजी नागरिक के घर के बाहर डेरा डालना अक्सर गोपनीयता का उल्लंघन माना जाता है, जबकि किसी सार्वजनिक उत्सव में घर लौट रहे सैनिक की तस्वीर खींचना ऐसा नहीं है। इसी तरह, किसी दुर्घटना स्थल या यात्री-मुक्त मलबे की ओर दौड़ने वाली एम्बुलेंस की शूटिंग आमतौर पर एक कहानी के लिए आवश्यक मानी जाती है। हालाँकि, प्रकाशन से पहले घायल पीड़ितों की छवियों की सावधानीपूर्वक समीक्षा की जानी चाहिए।
नैतिकता के उल्लंघन से बचें
फ़ोटोग्राफ़िक से छेड़छाड़ और नैतिक उल्लंघन लगभग कैमरे के बराबर ही लंबे समय से होते आ रहे हैं। फोटो पत्रकारिता के इतिहास में नैतिक उल्लंघनों के कई उदाहरण शामिल हैं। फोटो टैम्परिंग ऑउट हिस्ट्री में प्रसिद्ध डिजिटल रूप से परिवर्तित तस्वीरों के बारे में जानें।चर्चा की गई तस्वीरों में प्रसिद्ध राष्ट्रपति लिंकन की तस्वीर, एडॉल्फ हिटलर की तस्वीर और मिस्र के पिरामिडों की विशेषता वाले नेशनल जियोग्राफिक कवर की तस्वीर शामिल है।
नैतिकता के उल्लंघन से बचने का सबसे अच्छा तरीका फोटो जर्नलिज्म में सच्चाई को कायम रखना है। यदि आप छवि के रंगों या किसी विषय के स्वरूप में हेरफेर करना चाहते हैं, तो सुनिश्चित करें कि कैप्शन इंगित करता है कि छवि एक "फोटो चित्रण" या "कलात्मक व्याख्या" है। इसी तरह, स्टॉक छवियों को इस प्रकार लेबल करें और सुनिश्चित करें कि आपने नोट किया है कि क्या कोई तस्वीर मंचित की गई थी।
फोटो जर्नलिज्म नैतिकता की कक्षा लेना नैतिकता के उल्लंघन से बचने का एक और उत्कृष्ट तरीका है। यदि आपके पास कभी भी उस फोटो के संबंध में कोई प्रश्न हो जिसे आप उपयोग करना चाहते हैं, तो इसे अपने संपादक, पर्यवेक्षक या बॉस के ध्यान में लाएँ।
जब फोटो जर्नलिज्म में सच्चाई की बात आती है तो पालन करने के लिए एक अच्छा नियम सोसाइटी फॉर प्रोफेशनल जर्नलिस्ट की आचार संहिता में अपनाए गए कई नियमों में से एक है: कभी भी समाचार फोटो या वीडियो की सामग्री को विकृत न करें।तकनीकी स्पष्टता के लिए छवि वृद्धि हमेशा स्वीकार्य है। लेबल असेंबल और फोटो चित्रण। इस नियम और एनपीपीए के नियमों का पालन करके, फोटो पत्रकारों को अधिकांश नैतिकता उल्लंघनों से बचने में सक्षम होना चाहिए।
फोटो जर्नलिज्म नैतिकता एक ऐसा विषय है जो हर फोटोग्राफर के दिमाग में सबसे आगे रहना चाहिए जब वह एक फोटो खींचता है और उसे सच्चाई के रूप में प्रस्तुत करता है।
