ओरेगॉन वन संसाधन संस्थान (ओएफआरआई) के अनुसार, स्पष्ट कटाई वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा जंगल के किसी दिए गए खंड के सभी पेड़ों को एक ही बार में काट दिया जाता है, केवल कुछ ही पेड़ खड़े रह जाते हैं। जबकि ओएफआरआई इंगित करता है कि विचाराधीन पेड़ों को दो साल के बाद दोबारा लगाया जाता है, दोबारा लगाने से उन सभी नुकसानों की भरपाई नहीं होती है जो कटाई से हो सकते हैं।
आवास हानि
कटाई के दौरान हटाए गए पेड़ स्थानीय पारिस्थितिकी तंत्र का हिस्सा थे। ओएफआरआई के अनुसार, पेड़ों पर निर्भर रहने वाले कुछ जानवर पेड़ों की कटाई के परिणामस्वरूप विस्थापित हो सकते हैं, और उन्हें नए आवास खोजने पड़ सकते हैं।स्थानीय वनस्पतियाँ भी अनुकूलन करने में विफल हो सकती हैं। विश्व वन्यजीव कोष (डब्ल्यूडब्ल्यूएफ) का कहना है कि इस स्थिति में अधिकांश जानवर नए आवासों के लिए अनुकूलन करने में विफल हो जाएंगे, और वे शिकारियों के लिए और अधिक असुरक्षित हो जाएंगे।
स्थानीय पारिस्थितिकी तंत्र प्रभाव
हालाँकि, क्लियरकटिंग का स्थानीय पारिस्थितिक तंत्र पर जटिल प्रभाव पड़ सकता है। संयुक्त राष्ट्र के खाद्य और कृषि संगठन (एफओए) के वानिकी विभाग के अनुसार, वन उपयोग में शामिल सरल औद्योगिक प्रक्रियाएं विभिन्न पारिस्थितिक तंत्रों को आक्रामक पौधों और जानवरों के प्रति अधिक संवेदनशील बना सकती हैं।
आक्रामक प्रजातियों का खतरा
FOA उन विशिष्ट मामलों की ओर संकेत करता है जहां क्लीयरकटिंग प्रक्रियाओं के अप्रत्यक्ष परिणाम के रूप में आक्रामक प्रजातियों ने स्वदेशी चींटी प्रजातियों को प्रतिस्थापित कर दिया। यहां तक कि कुछ स्वदेशी प्रजातियों का नुकसान भी पारिस्थितिकी तंत्र के संपूर्ण संतुलन को बदल सकता है। संबंधित पारिस्थितिकी तंत्र को नया सामान्य रूप मिलने में वर्षों लग सकते हैं।
आक्रामक प्रजातियों के साथ समस्याएं
राष्ट्रीय वन्यजीव महासंघ (एनडब्ल्यूएफ) उन कई विशिष्ट समस्याओं की रूपरेखा तैयार करता है जो आक्रामक प्रजातियां पैदा कर सकती हैं। एनडब्ल्यूएफ के अनुसार मृदा रसायन विज्ञान में परिवर्तन को आक्रामक प्रजातियों से जोड़ा गया है, इसलिए जिन पौधों की मनुष्यों और स्थानीय वन्यजीवों को आवश्यकता है वे अप्रत्यक्ष रूप से आक्रामक प्रजातियों से प्रभावित हो सकते हैं। एनडब्ल्यूएफ यह भी बताता है कि आक्रामक प्रजातियां उन जगहों को भर सकती हैं जहां पहले जानवरों का कब्जा था जो मनुष्यों के लिए आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण थे या वन्यजीवों के लिए पोषण संबंधी रूप से महत्वपूर्ण थे जबकि वे स्वयं बेकार हो सकते हैं। एनडब्ल्यूएफ के अनुसार, आक्रामक प्रजातियाँ नई बीमारियाँ भी ला सकती हैं, जो मनुष्यों और वन्यजीवों को प्रभावित कर सकती हैं।
कार्बन डाइऑक्साइड स्तर
जैसा कि सेव द सिएरा में कीशा रेन्स इंगित करती हैं, लगभग कोई भी चीज़ जो बड़ी संख्या में पेड़ों को हटाती है, उसका कार्बन डाइऑक्साइड के स्तर पर कुछ प्रभाव पड़ता है क्योंकि पेड़ प्रभावी कार्बन सिंक के रूप में कार्य करते हैं। बड़े पैमाने पर क्लीयरकटिंग का वैश्विक जलवायु परिवर्तन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।
कटाव और मिट्टी की क्षति
WWF के अनुसार, पेड़ अनिवार्य रूप से मिट्टी के लिए लंगर के रूप में कार्य कर सकते हैं। उन लंगरों को हटाने से मिट्टी कटाव के प्रति अधिक संवेदनशील हो सकती है। रेन्स यह भी बताते हैं कि कटाई के दौरान पेड़ों को हटाने से जंगल की मिट्टी को बनाए रखने और उपचार करने वाले बैक्टीरिया, कीड़े और कवक भी दूर हो सकते हैं, और इन जीवों को हटाने से अन्य वन पौधों को भी बीमारियों का खतरा बढ़ सकता है। मिट्टी का क्षरण वर्तमान में समाज के सामने आने वाले सबसे गंभीर पर्यावरणीय मुद्दों में से एक है और क्लीयरकटिंग केवल इसमें योगदान देता है।
प्राकृतिक आपदा जोखिम
- बारिश से संकेत मिलता है कि क्लीयरकटिंग से बाढ़ के परिणाम खराब हो सकते हैं क्योंकि खोए हुए पेड़ अब अतिरिक्त पानी के लिए बाधाओं और सिंक के रूप में कार्य नहीं कर सकते हैं।
- विस्कॉन्सिन ईओ क्लेयर विश्वविद्यालय में डैनियल रॉज इस तथ्य पर चर्चा करते हैं कि क्लीयरकटिंग से भूस्खलन का खतरा बढ़ सकता है।रोगे इंगित करता है कि जड़ प्रणालियाँ मिट्टी को स्थिर रखने में मदद करती हैं और वन छत्र जंगल को अपेक्षाकृत सूखा रखने में मदद करता है जबकि लॉगिंग मशीनरी स्वयं ऊपरी मिट्टी को ख़राब कर सकती है और इसे कम शोषक बना सकती है।
- FOA उन तरीकों पर चर्चा करता है जिनसे क्लीयरकटिंग विभिन्न क्षेत्रों में विभिन्न बीमारियों की व्यापकता को बदल सकती है। उदाहरण के लिए, क्लीयरकटिंग से मच्छरों के लिए नए प्रजनन स्थल बन सकते हैं, जो मलेरिया से लेकर पीले बुखार तक की घातक बीमारियों को फैला सकते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में लाइम रोग के विस्फोट को वन क्षरण के कारण भी देखा जा सकता है क्योंकि बाद के पारिस्थितिक परिवर्तनों के कारण चूहों की आबादी बड़ी हो गई, और टिक्स को चूहों से लाइम रोग के बैक्टीरिया मिलते हैं।
आर्थिक समस्याएँ
एबेट्स पास फॉरेस्ट वॉच (ईपीएफडब्ल्यू) के अनुसार, जबकि लकड़ी के मालिकों के लिए क्लीयरकटिंग संभावित रूप से आर्थिक रूप से फायदेमंद है, ठेकेदारों और कर्मचारियों को समान लाभ नहीं मिलते हैं। ईपीएफडब्ल्यू उस डेटा की ओर इशारा करता है जो बताता है कि राष्ट्रीय वनों से जुड़े मनोरंजन से संयुक्त राज्य अमेरिका में इन्हीं राष्ट्रीय वनों की कटाई से 31 गुना अधिक आय हो सकती है, और मनोरंजन से 38 गुना अधिक नौकरियाँ मिल सकती हैं।
सौंदर्य संबंधी समस्याएं
कटाई के परिणामस्वरूप, पहले का जीवंत जंगल कम और विरल दिख सकता है। वनों का सौंदर्यात्मक मूल्य आर्थिक मूल्य रखता है क्योंकि सुंदर वन किसी दिए गए क्षेत्र की संपत्ति का मूल्य बढ़ा सकते हैं और पर्यटकों को आकर्षित कर सकते हैं। ईपीएफडब्ल्यू इस बारे में बात करता है कि कैसे सिएरा नेवादा के जंगलों की प्राकृतिक सुंदरता पर्यटकों और स्थानांतरित होने में रुचि रखने वाले लोगों दोनों के लिए एक जबरदस्त आकर्षण है।
पिछले मनोरंजन की सीमा
मनोरंजन उन तरीकों में से एक है जिसमें क्लीयरकटिंग के कारण होने वाले निवास स्थान का नुकसान क्लीयरकटिंग के अन्य परिणामों के साथ जुड़ सकता है क्योंकि कुछ वन्यजीवों के शिकार या मछली पकड़ने में रुचि रखने वाले लोग क्लीयरकटिंग के परिणामस्वरूप ऐसा करने का अवसर खो सकते हैं। जबकि प्राकृतिक सुंदरता का मूल्य निर्धारित करना मुश्किल हो सकता है, ईपीएफडब्ल्यू उन आंकड़ों को संदर्भित करता है जो बताते हैं कि सुंदर राजमार्ग प्रति मील 32,500 डॉलर तक ला सकते हैं।
क्लियरकटिंग प्रैक्टिस के फायदे
हालाँकि निश्चित रूप से इसे दूर करने के कई नकारात्मक पहलू हैं, लेकिन कुछ निश्चित सकारात्मक पहलू भी हैं जो पारिस्थितिकी तंत्र के लिए बहुत फायदेमंद हो सकते हैं। सिएरा लॉगिंग संग्रहालय के अनुसार स्पष्ट फसल को मंजूरी देने से पहले, कई आवश्यकताओं को पूरा किया जाना चाहिए जिनमें शामिल हैं। "पुनर्वनरोपण, कटाव नियंत्रण, वन्यजीव संरक्षण, और जल गुणवत्ता संरक्षण।" वेस्टमोरलैंड वुडलैंड्स इम्प्रूवमेंट एसोसिएशन (डब्ल्यूडब्ल्यूआईए) का कहना है कि क्लियर कटिंग के पर्यावरण के लिए हानिकारक होने की धारणा गलत है। एसोसिएशन बताता है:
- क्लियरकटिंग स्वस्थ पेड़ों के साथ जंगल को पुनर्जीवित करने का एक प्रभावी तरीका है।
- अच्छी वानिकी प्रथाओं में लकड़ी की कटाई को एक उपोत्पाद के रूप में शामिल करना शामिल है, न कि उद्देश्य के रूप में।
- सच्ची स्पष्ट कटाई से वन पुनर्जनन को प्रोत्साहित करने के लिए दो इंच से अधिक व्यास वाले सभी पेड़ों को हटा दिया जाता है।
रुके हुए रोगग्रस्त वनों का उपाय
क्लियरकटिंग अवरुद्ध और रोगग्रस्त जंगलों को साफ करने का एक तरीका प्रदान करता है और एक स्वस्थ बढ़ते जंगल को फिर से लगाने और तैयार करने का अवसर प्रदान करता है। क्लीन स्लेट एक नियोजित जंगल के साथ कृत्रिम पुनर्जनन की क्षमता प्रदान करता है जिसमें विभिन्न प्रकार की प्रजातियाँ शामिल हैं। प्राकृतिक पुनर्वनीकरण में, जो पौधे पहले जंगल की छत्रछाया के नीचे नहीं उगते थे, वे पनपेंगे और जानवरों के लिए नए भोजन स्रोत प्रदान करेंगे, साथ ही नए वन्यजीवों को आने के लिए प्रोत्साहित करेंगे।
- क्लियरकट भूमि दो अलग-अलग आवासों के बीच एक पुल बनाने का अवसर प्रदान करती है। यह किसी दिए गए क्षेत्र में अधिक पशु विविधता की अनुमति देता है।
- कम उगने वाले पौधे, घास और जंगली झाड़ियाँ स्पष्ट क्षेत्रों पर कब्ज़ा कर लेती हैं और छोटे जानवरों के लिए आश्रय प्रदान करती हैं।
- क्लियरकट भूमि नियंत्रित जलने (निर्धारित जलने) के समान भूमिका निभा सकती है क्योंकि प्रक्रिया के दौरान कूड़े की परत (मृत लकड़ी, पत्तियां और मलबे) को हटा दिया जाता है। इससे जंगल की आग को रोकने और/या नियंत्रित करने में मदद मिलती है।
मिट्टी और पानी को साफ़ काटने के लाभ
WWIA के अनुसार, यह एक लोकप्रिय गलत धारणा है कि क्लीयरकटिंग से मिट्टी का कटाव बढ़ता है। संगठन ख़राब योजना वाली सड़क प्रणालियों को कटाव का सबसे बड़ा कारण बताता है, कटाव को नहीं। कहा जाता है कि क्लीयरकटिंग से मिट्टी और पानी दोनों को फायदा होता है। इन लाभों में शामिल हैं:
- स्पष्ट क्षेत्रों में मिट्टी की पानी बनाए रखने की क्षमता में सुधार होता है।
- पारिस्थितिकी तंत्र एक समृद्ध स्वस्थ जंगल का समर्थन करने में बेहतर सक्षम है।
- तूफान जल संचय के परिणामस्वरूप पारिस्थितिकी तंत्र में सुधार होता है और कभी-कभी नए पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण हो सकता है।
- स्पष्ट भूमियों में जल प्रवाह बढ़ता है और इन क्षेत्रों में अधिक प्रचुरता लाता है।
- पेड़ों द्वारा कम पानी की खपत से धारा प्रवाह में काफी सुधार होता है।
कटे हुए जंगलों को साफ़ करने के वित्तीय लाभ
ऐसे तर्क हैं कि क्लियरकटिंग से कई वित्तीय लाभ मिलते हैं।एक तर्क यह दावा करता है कि अधिकांश लकड़ी कंपनियां क्लीयरकटिंग की तुलना में चयनात्मक कटिंग से अधिक लाभ कमाती हैं। चयनात्मक कटाई बाजार मूल्य पर आधारित होती है, जबकि क्लियरकटिंग से पेड़ों का मिश्रण मिलता है, जिनमें से कुछ लिबास या अन्य उपयोगों के लिए उपयुक्त नहीं होते हैं। दूसरों का तर्क है कि चयनात्मक कटाई के माध्यम से पेड़ों की कटाई की तुलना में उन्हें साफ़ करने में कम लागत आती है। आप किस पक्ष पर विश्वास करते हैं, इसके आधार पर, लकड़ी कंपनियों को साफ़ कटे हुए पेड़ों से बढ़ा हुआ लाभ दिख सकता है।
क्लियर कटिंग से क्षेत्र बदल जाते हैं
हालाँकि साफ़ कटाई के कुछ नकारात्मक प्रभाव स्पष्ट हैं, विशेष रूप से अस्वास्थ्यकर वनों के लिए लाभकारी और सकारात्मक प्रभाव भी हैं। क्लियरकटिंग एक क्षेत्र को कई तरीकों से बदल सकता है जो अच्छे और बुरे का मिश्रण हो सकता है। अपनी संपत्ति को खाली करने का निर्णय लेने से पहले इन सभी पहलुओं पर विचार करें।
