कॉलेज फ़ुटबॉल पैसा कमाता है या नहीं, यह सवाल जटिल है। हालाँकि पहली नज़र में, ऐसा लग सकता है कि उत्तर स्पष्ट है, यह महसूस करना महत्वपूर्ण है कि कॉलेज फ़ुटबॉल उच्च प्रोफ़ाइल कार्यक्रमों और चैंपियनशिप वाले बड़े नाम वाले स्कूलों तक सीमित नहीं है। यहां तक कि जो स्कूल फुटबॉल से संबंधित बहुत सारा पैसा लेते हैं, जरूरी नहीं कि वे जितना खर्च करते हैं उससे अधिक ला रहे हों।
कॉलेज फुटबॉल राजस्व के स्रोत
कॉलेज फुटबॉल कार्यक्रम विभिन्न तरीकों से राजस्व उत्पन्न कर सकते हैं, जिसमें टिकट खरीद, कॉर्पोरेट प्रायोजन, विज्ञापन, लाइसेंस शुल्क, टेलीविजन अनुबंध, पूर्व छात्र दान, पूंजी अभियान, छात्र एथलेटिक शुल्क और, विशिष्ट कुछ लोगों के लिए, बाउल गेम शामिल हैं। फीस या प्लेऑफ़/चैम्पियनशिप राजस्व।
कॉलेज फुटबॉल की दुनिया में बहुत सारा पैसा बदलता है, खासकर पावरहाउस सम्मेलनों के बड़े कार्यक्रमों में। हालाँकि, फुटबॉल के पैसे की एक महत्वपूर्ण राशि लेने का मतलब यह नहीं है कि स्कूल का फुटबॉल कार्यक्रम वास्तव में लाभदायक है। लाभदायक कॉलेज फुटबॉल कार्यक्रम नियम नहीं हैं; वे अपवाद हैं. जैसा कि इंटरनेशनल बिजनेस टाइम्स में बताया गया है, "अधिकांश सार्वजनिक विश्वविद्यालय अपने एथलेटिक कार्यक्रमों पर पैसा खो देते हैं।"
बड़े समय का परिप्रेक्ष्य
2015 वाशिंगटन पोस्ट के एक लेख में कहा गया है, "बड़े समय के कॉलेज खेल विभाग पहले से कहीं अधिक पैसा कमा रहे हैं, लेकिन कई विभाग पहले से कहीं अधिक पैसा खो भी रहे हैं।" यह उन दोनों स्कूलों के लिए सच है जो बहुत अधिक पैसा लेते हैं, और उन दोनों के लिए भी जो कम पैसे लेते हैं। कुछ मामलों में घाटे को कम राजस्व के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, लेकिन अन्य में, यह उच्च-डॉलर स्कोरबोर्ड, महंगे स्टेडियम उन्नयन, अतिरिक्त प्रशासनिक पद, भर्ती यात्राओं के लिए कॉर्पोरेट जेट और बहुत कुछ जोड़ने से संबंधित है।
बड़े समय का राजस्व
सीबीएस स्पोर्ट्स के अनुसार, "पावर फाइव" (यानी, सबसे धनी) एथलेटिक सम्मेलनों में 65 स्कूल हैं, जो साउथईस्टर्न कॉन्फ्रेंस (एसईसी), बिग 10, पीएसी- 12, बिग 12 और अटलांटिक कोस्ट कॉन्फ्रेंस (एसीसी), नोट्रे डेम के साथ मिलकर, 2014/2015 सीज़न के लिए कुल एथलेटिक विभाग के राजस्व में $ 6.3 बिलियन का योगदान दिया। इस राजस्व का बड़ा हिस्सा फुटबॉल को दिया जा सकता है।
इन 65 स्कूलों में से, 28 ने अमेरिकी शिक्षा विभाग के पोस्टसेकेंडरी शिक्षा कार्यालय के आंकड़ों के सीबीएस के विश्लेषण के आधार पर, प्रत्येक ने 100 मिलियन डॉलर से अधिक की कमाई की (कुल एथलेटिक राजस्व के संदर्भ में - सिर्फ फुटबॉल नहीं)। 2011/2012 सीज़न के अनुसार, केवल 11 स्कूलों ने एथलेटिक राजस्व में $100 मिलियन से अधिक लाया। यह एक बहुत बड़ी वृद्धि है, जो मुख्य रूप से सीबीएस द्वारा वर्णित "कॉलेज फ़ुटबॉल प्लेऑफ़ डॉलर का प्रवाह और टेलीविज़न धन में वृद्धि" से जुड़ी है। (कॉलेज फ़ुटबॉल प्लेऑफ़ 2014/2015 सीज़न से शुरू हुआ)।
फोर्ब्स के अनुसार, टेक्सास विश्वविद्यालय फुटबॉल के लिए $100 मिलियन राजस्व का आंकड़ा पार करने वाला एकमात्र स्कूल है। 2014/2015 सीज़न में चौथा वर्ष था जब लॉन्गहॉर्न्स ने इस बेंचमार्क को पार किया, और उस वर्ष $121 मिलियन की कमाई की। यह आंकड़ा फुटबॉल कार्यक्रम के खर्चों से कहीं अधिक है और समग्र एथलेटिक खर्चों में महत्वपूर्ण योगदान देता है।
पैसा कमाने के लिए पैसा खर्च करना
वाशिंगटन पोस्ट ने "पावर फाइव" सम्मेलन में 48 स्कूलों के लिए एनसीएए वित्तीय रिपोर्ट का विश्लेषण किया। उनके विश्लेषण से पता चला कि 2004 से 2014 तक उन स्कूलों में एथलेटिक विभाग का राजस्व 2.6 बिलियन से बढ़कर 4.5 बिलियन हो गया। हालांकि, 2014 में इन 48 विभागों में से 25 ने वास्तव में पैसा खो दिया (यानी, लाल रंग में संचालित)।
वाशिंगटन पोस्ट ने खर्च को दर्शाने के लिए प्रमुख व्ययों पर प्रकाश डाला:
- ऑबर्न यूनिवर्सिटी ने नए स्कोरबोर्ड पर 13.9 मिलियन डॉलर खर्च किए।
- रटगर्स ने अपने फुटबॉल स्टेडियम के विस्तार के लिए $102 मिलियन खर्च किए।
- बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय ने एथलेटिक इमारतों से संबंधित $23.4 मिलियन का बंधक जोड़ा।
- विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय ने एथलेटिक सुविधाओं पर रखरखाव खर्च में $27.7 मिलियन (300% से अधिक की वृद्धि) की वृद्धि की।
बड़े समय से परे
बेशक, "पावर फाइव" के बाहर हजारों कॉलेज फुटबॉल कार्यक्रम हैं जिनमें बड़े समय के कार्यक्रमों की राजस्व-सृजन क्षमता के आसपास भी नहीं है। हालाँकि वे पैसा तो लाते हैं, लेकिन वे लाभ नहीं कमा रहे हैं और न ही उनसे ऐसा करने की अपेक्षा की जाती है। जैसा कि वाशिंगटन पोस्ट के लेख में कहा गया है, "अमेरिका में 4,000 से अधिक कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में से अधिकांश के लिए, एथलेटिक विभागों को पैसा खोना चाहिए।" उनका उद्देश्य छात्रों के लिए कॉलेजिएट अनुभव को समृद्ध करना है।
पैसा कमाने का मिथक
अमेरिकन काउंसिल ऑन एजुकेशन (एसीई) के अनुसार, यह धारणा कि कॉलेज के खेल से पैसा बनता है, एक मिथक है। यहां तक कि जहां फ़ुटबॉल मुनाफ़ा कमाता है, वह पैसा अक्सर अन्य खेलों से जुड़े खर्चों को कवर करने के लिए चला जाता है। टेक्सास ट्रिब्यून के अनुसार, "एक सफल फुटबॉल टीम पूरे एथलेटिक विभाग को बढ़ावा दे सकती है।" हालाँकि, अक्सर, फुटबॉल के पैसे से भी, कॉलेज एथलेटिक्स कार्यक्रम पूरी तरह से स्वावलंबी नहीं होते हैं। 2014 की एक समाचार विज्ञप्ति में, एनसीएए ने संकेत दिया कि एथलेटिक विभाग का खर्च 20 फुटबॉल बाउल सबडिविजन (डिवीजन I) स्कूलों और सभी डिवीजन II और III स्कूलों को छोड़कर सभी में राजस्व से अधिक है।
आत्मनिर्भर कॉलेज एथलेटिक कार्यक्रम
2012 में, एसीई ने संकेत दिया कि केवल आठ सार्वजनिक विश्वविद्यालय एथलेटिक कार्यक्रमों ने या तो अपने खर्चों को कवर किया (सभी एथलेटिक कार्यक्रमों में; केवल फुटबॉल नहीं) या बराबर हो गए। ये आठ स्कूल, जिन्हें ACE एक "कुलीन बिरादरी" के रूप में वर्णित करता है, बिग टेन, बिग 12 और SEC के सदस्य हैं।वे हैं:
- लुइसियाना स्टेट यूनिवर्सिटी (एलएसयू)
- पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी (पेन स्टेट)
- जॉर्जिया विश्वविद्यालय
- आयोवा विश्वविद्यालय
- मिशिगन विश्वविद्यालय
- नेब्रास्का विश्वविद्यालय
- ओक्लाहोमा विश्वविद्यालय
- टेक्सास विश्वविद्यालय
इन स्कूलों में, एथलेटिक कार्यक्रमों ने 2012 में विश्वविद्यालय से वित्तीय सहायता की आवश्यकता के बिना अपने खर्चों को कवर करने के लिए पर्याप्त राजस्व लाया। एसीई के अनुसार, उस पैसे का अधिकांश हिस्सा सीधे फुटबॉल को दिया जा सकता है।
सर्वोत्तम का मतलब सर्वाधिक लाभदायक नहीं
यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि शीर्ष फुटबॉल कार्यक्रमों के बारे में सोचते समय, आत्मनिर्भर एथलेटिक कार्यक्रमों वाले विश्वविद्यालयों की एसीई की सूची में शामिल स्कूल सबसे पहले दिमाग में नहीं आते हैं। इनमें से किसी भी स्कूल ने हाल ही में चैंपियनशिप नहीं जीती है। इस सूची में चैंपियनशिप जीतने वाला आखिरी खिलाड़ी एलएसयू है, और वह 2007 में था।
2007 से, राष्ट्रीय चैंपियनशिप अलबामा विश्वविद्यालय, ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी, फ्लोरिडा स्टेट यूनिवर्सिटी, ऑबर्न यूनिवर्सिटी और फ्लोरिडा विश्वविद्यालय ने जीती है। ये सभी स्कूल फुटबॉल से जुड़ा महत्वपूर्ण राजस्व लाते हैं, फिर भी उनके समग्र एथलेटिक कार्यक्रमों को अभी भी विश्वविद्यालय के समर्थन की आवश्यकता है।
EthosReview.org पर उद्धृत दिलचस्प उदाहरणों में शामिल हैं:
- अलाबामा विश्वविद्यालय:2011-2012 सीज़न के लिए अलबामा विश्वविद्यालय का फुटबॉल राजस्व $110 मिलियन था, जबकि परिचालन व्यय $41.5 मिलियन और ऋण-सेवा लागत $13 मिलियन था। इसलिए, फुटबॉल कार्यक्रम ने भारी मात्रा में राजस्व अर्जित किया - इसे संचालित करने की लागत से कहीं अधिक। हालाँकि, उस पैसे का एक बड़ा हिस्सा स्कूल के अन्य एथलेटिक कार्यक्रमों को सब्सिडी देने में चला गया। बास्केटबॉल को छोड़कर, स्कूल में अन्य सभी एथलेटिक कार्यक्रम घाटे में चल रहे थे।
- मार्शल यूनिवर्सिटी: इस बहुत छोटे स्कूल में, फुटबॉल से जुड़ी लागत और खर्च 2011-2012 सीज़न के बराबर होने के करीब हैं। भले ही फुटबॉल कार्यक्रम अलबामा के कार्यक्रम की तुलना में बहुत कम मात्रा में राजस्व लेकर आया, फिर भी खेल कायम रहा। स्कूल ने फुटबॉल राजस्व में $7,760,000 से थोड़ा अधिक कमाया, जबकि फुटबॉल खर्च $7,100,000 से थोड़ा कम था। फ़ुटबॉल का कुछ पैसा अन्य एथलेटिक कार्यक्रमों की भरपाई के लिए उपलब्ध था, लेकिन एक बड़े नाम वाले, अधिक राजस्व पैदा करने वाले फ़ुटबॉल स्कूल की तुलना में केवल एक छोटी राशि।
विचार करने योग्य अन्य वित्तीय कारक
फुटबॉल और एथलेटिक कार्यक्रम के खर्चों और राजस्व के लिए सीधे तौर पर जिम्मेदार डॉलर और सेंट का विश्लेषण करना महत्वपूर्ण है, लेकिन जब कॉलेज फुटबॉल पैसा कमाता है तो इस पर विचार करते समय अन्य प्रभावों पर विचार करना भी महत्वपूर्ण है। जैसा कि इनसाइड हायर एड लेख में बताया गया है, एक सफल फुटबॉल कार्यक्रम होने से स्कूल में प्रवेश के लिए आवेदनों में वृद्धि हो सकती है।यूएसए टुडे के एक लेख में यह भी बताया गया है कि फुटबॉल छात्र समुदाय के लिए एक एकीकृत कारक प्रदान करता है, जो "कैंपस संस्कृति" को प्रभावित करता है और "स्कूल गौरव" के प्रदर्शन की ओर ले जाता है।
ये कारक बढ़े हुए नामांकन, बेहतर छात्र प्रतिधारण और (आगे चलकर) पूर्व छात्रों के दान के संदर्भ में स्कूलों पर सकारात्मक वित्तीय प्रभाव डाल सकते हैं। यह, निश्चित रूप से, एथलेटिक विभाग के अंदर और बाहर आने वाले धन के वस्तुनिष्ठ विश्लेषण में नहीं दिखता है।
कॉलेज फ़ुटबॉल का वित्तीय प्रभाव
वास्तविकता यह है कि कॉलेज फ़ुटबॉल कुछ स्कूलों में पैसा कमाने वाला है, लेकिन सभी में नहीं। जो स्कूल खेल से पैसा नहीं कमाते उनकी संख्या ऐसा करने वालों से कहीं अधिक है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि पैसा लाना और पैसा कमाना (यानी, लाभ कमाना) दो अलग-अलग चीजें हैं। सीधे शब्दों में कहें तो डॉलर और सेंट को देखकर कॉलेज फुटबॉल के मूल्य की पूरी कहानी नहीं बताई जा सकती।
